Re-diskutovat několik základních pojmů o původu typografie

Re-diskutovat několik základních pojmů o původu typografie

Jsme velká tisková společnost v Shenzhen Číně. Nabízíme veškeré publikace knih, tiskovou knihu v obálkách, papírový tisk, knihařský obal, knihařský tisk, knihařský tisk, tisk brožur, obalový box, kalendáře, všechny druhy PVC, produktové brožury, poznámky, dětská kniha, samolepky druhy speciálních produktů pro tisk barevného papíru, herní karty atd.

Pro více informací navštivte prosím

http://www.joyful-printing.com. Pouze ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

email: info@joyful-printing.net

V červnu loňského roku vydala "Guangdong Printing" sérii "Několik základních pojmů o původu tisku", která vyvolala určitou reakci v oblasti tisku historie. Dobře respektovaný a dobře respektovaný starý předchůdce napsal: "Daňová" Několik základních pojmů o původu tisku "je nová, přiměřená a přesvědčivá." Ve skutečnosti jsou základní pojmy týkající se původu tisku stále daleko. Víc než to. Vzhledem k tomu, že v historii tiskové historie stále existují některé nejasné chápání, které jsou v rozporu s těmito základními pojmy, je nutné tyto základní pojmy dále vysvětlovat a diskutovat. Vzhledem k omezeným prostorům lze jej shrnout pouze. Pokud to není vhodné, poraďte se s rodinou o radu.

Za prvé, tisk je technologie patřící do oblasti vědy a techniky.

Tisk je technologie, která patří do oboru vědy a techniky. Při studiu historie tisku je to zásadní problém. Je základem pro studium historie tisku a transformace psaní z dějin knih do dějin vědy a techniky. V podstatě dosáhla shody v akademickém světě. To je pozoruhodný úspěch pro studium historie tisku. Důvodem je, že výzkum a psaní čínské historie tisku je už dlouho omezeno historií knihy a je obtížné se vymanit z nedorozumění historie tisku. Zatím stále existují lidé, kteří si myslí, že "tisk je tisk, tisk, tisk je tiskovinou a tisk není tiskovinou." Je těžké studovat historii tisku v řadě problémů, jako je původ tisku a historie moderního tisku. pokrok. Vzpomínám si, že před několika lety napsal známý tchajwanský učenec dopis, který naznačuje: "Je možné použít historii starobylého tisku jako kulturní historii a historii moderního tisku do historie vědy a techniky k vyřešení problému přiřazení a umístění historie tisku. " To odráží akademický svět. Zmatená přiřazení historie tisku a tisku. Je zřejmé, že v oblasti akademie "tisk je procesní technologie, která patří do kategorie vědy a techniky, historie tisku je historie tisku, která patří do kategorie historie vědy a techniky", ačkoli základní konsensus bylo dosaženo, stále existuje v některých konkrétních otázkách. Existuje nesouhlas. Proto je třeba tento základní koncept dále porozumět a pochopit.

Za druhé, zdroj a délku průtoku

Obvykle lidé mluví o tisku, vždy chválí "dlouhý zdroj". Nicméně, v dlouhé historii, jaký je zdroj a jak dlouho je tok? Jaká je hranice mezi zdrojem a proudem? Jak by měly být chápány pojmy původu, zdroj a vynález ve zdroji? Tato série otázek, zdánlivě jednoduchá, je nesmírně matoucí a musí být interpretována jako základní koncepce původu tisku.

"Zdroj je dlouhý a dlouhý" je idiom, význam zdroje vody, délka vody, často používaná pro historii metafory. Původ a vývoj tisku je daleko od "zdroje" "původu" před vynálezem tisku a "tok" vývoje po vynálezu je velmi dlouhý. Mezitím je ohraničena "vynálezem" tisku. Počátky tisku mají hlavu a ocas a vývoj tisku má hlavu a ocas. Původ typografie pochází ze "zdroje" a ocas je "vynález"; zatímco hlavou tiskového procesu je vynález a ocas ještě není znám. Důvodem je to, že "zdroj" se stal věcí minulosti a "tok" se stále vyvíjí. Je těžké říci, kdy tento tok bude proudit. Rozvoj tisku je omezen úrovní technologického vývoje. Když se nová technologie používá k tisku, což vede k kvalitativnímu skoku v tisku a již nelze volat na tisk, výraz "tisk" se označuje a navrací se domů. Autor se domnívá, že není užitečné objasnit tyto základní pojmy a studovat vznik a vývoj tisku.

Za třetí, původ tisku je dlouhodobý proces vývoje

Vynález tisku není náhodný, protože vyžaduje dlouhodobý proces přípravy. V tomto ohledu dosáhla akademická obec konsenzu. Existuje však stále nesouhlas, jak dlouho je tento proces přípravy a kde je zdroj. Někteří učenci řekli: "Výzkum tisku je stejně jako náš výzkumný projekt dnes." V posledních 100 letech nebyly k dispozici žádné zásadní věci, kolik let to bylo, kolik let se použil vynález laserových fototypů? " Nevím, vynález tisku (původu) Jedná se o dlouhodobý proces vývoje. Nikdo mu neudělal žádný projekt. Je dokonce méně pravděpodobné, že bude organizován, plánován, financován, zaměřen a zhruba jako "Sedm dubnový projekt", národní klíčový výzkumný projekt pro laserové fotosazování. Čas dělat výzkum a vědecký výzkum, všechno je v přirozeném vývoji a dokonce i pojem "tisk" je také dynastie Songů v zlatém věku rytiny a tisku. Jak můžeme využít náš vědecký výzkum k tomu, abychom se zeptali našich předků? Zdá se, že k řešení tohoto problému se musíme vrátit také k nejzákladnější pozici tiskové techniky.

Jako procesní technologie má tisk několik základních prvků:

Nejprve z materiálového hlediska má tři prvky tiskové desky, přenosový materiál a substrát, což je technologická technologie pro přenos grafiky na tiskové desce na substrát přes přenosový materiál.

Za druhé, z technického hlediska jde o techniku přenosu reprodukce. Co se týče tradičního tisku, skládá se ze dvou hlavních technických systémů: ruční gravírování a přenos-replikace. Proto je vzhled ručního rytí a reprodukce přenosu považován za "zdroj" původu tisku a není pochyb. Velké množství vykopaných kulturních památek dokazuje, že ruční rytina a přenosová replikační technologie jako základní technologie tisku začaly na konci neolitu. V té době lidé vymysleli procesní technologii, která "vytiskla" vzorek vzorku přes keramiku do keramiky kvůli potřebě zkrášlit život. Tato technika má tři významy pro vznik tisku: vzorek použitého keramiky (šablony) je ručně vyřezávaný, podobně jako rytina desek v tisku; za druhé, tištěná hrnčířská hlína Vzorek nahoře je otiskem vzoru na keramice, která byla natlakována tlakem (tiskem), což je první, které otevírá přenos a kopíruje; za třetí, tištěná hrnčířská hlína na konci období neolitu, z nichž mnohé jsou malované keramiky, musí dát vícebarevný přetisk v tisku osvícen. Není těžké zjistit, že z technického hlediska nebo ze zásady a předpokladů je pravda, že malovaná keramika je zdrojem tisku a je v souladu s historickými fakty.

Dalším vývojem a historií ručního rytí a přenosu kopírování bylo vytesat postavy na kosti korytnačky během Shang Yinova období; západní dynastie Zhou používala techniku sestřihu ve stylu fanoušků, aby odlila text a vzory na bronzových nádobách; Vývoj knižního tisku; textilní tisk, lisování a lisování cihel převládaly v Qin a Han; rubbings se objevují na základě kamenné řezbářství od východní Han dynastie ... všechny tyto, ruční rytina a transfer-replikace technologie je stále zralejší a Superb. Současně se vyvíjely a dozrály i fyzické podmínky pro tužky, inkousty, textilie, papíry, rytiny a tiskové nástroje. Takzvané těhotenství v říjnu po dlouhém období přípravy bylo tisku dodáno do staré a civilizované čínské země, je to nevyhnutelné.

Za čtvrté, tisk, tiskoviny a tištěné knihy

Abychom studovali původ typografie, musíme nejprve porozumět tomu, co tiskne. V posledních letech, tváří v tvář skutečnosti různých názorů na vynález tisku, se více a více učenci v akademickém světě uvědomili nutnost a naléhavost poskytnout přesnou definici tisku. Autor také publikoval v roce 1990 "Printing Magazine" v Šanghaji "Na několika otázkách ve studii o čínské historii tisku" jasně uvedl, že "další přesná definice pro tisk je studovat éru tisku vynález". Předpoklady. Vzhledem k širokému spektru aplikací v tisku však studující, kteří studují historii tisku, pocházejí z multidisciplinárních a multidisciplinárních oborů, jako je tisk, vydavatelství, knihy, archeologie atd. A lidé často zvažují problémy z různých úhlů, což vede k názorům o definici tisku. nepřesně. To vyžaduje, aby všichni ovládli stejnou měřítko, vrátili se k základnímu konceptu technologie tisku a aby definovali techniku tisku ve vysoké míře. Na základě tohoto pochopení se autor domnívá, že tato definice by měla být založena na třech prvcích tiskovin, které jsou shrnuty jako: "Proces přenosu grafiky na tiskové desky na substrát přes přenosový materiál" je vhodný. Čeká na radu Fangjie. Při tisku musí být tiskoviny; výrobky tištěné s potiskem jsou všechny tiskoviny. To je zdravý rozum bez vysvětlení. Druh papíru tištěný na papíře je tištěný materiál. Není-li tisknut na papír, není to tisk. Je zjevně nevhodné tisknout, že tištěná látka je tištěná a že to není otázka čtení tiskoviny.

Při tisku se musí tisknout; s tisky, nemusí být tištěné knihy. Tento pojem byl přijat většinou učenců. Důvodem je to, že tiskoviny mohou být nazvány pouze tištěnou knihou, pokud jsou vázány na knihu "závazným" procesem. Zde: tiskovina je první, tištěná kniha je za sebou; tam je tiskovina, a pak je tištěná kniha; pokud není k dispozici žádná tištěná kniha, neexistuje tištěná kniha. Navíc v počátečních dnech tisku bylo možné vytisknout jen několik jednoduchých tiskovin, které nebylo možné vytisknout. Tiskový materiál se liší od pojmu tištěná kniha a nelze jej považovat za rovnocenný. Co se týče některých záměrně nebo neúmyslně zaměňujících, není to nic víc než snaha o vytištění tištěné knihy s nejčasnějším "existujícím nejstarším" nebo "nejstarším známým", což je nejstarší tiskovina a pak čas a místo kniha. Cheng byl čas a místo vynálezu tisku. Je vidět, že tisk a tisk, tištěné předměty a tištěné knihy mají různé významy. Při studiu historie tisku to není nevýznamné. Doufám, že tomu vědcům věnuje větší pozornost.

Nejstarší existence, nejdříve známé a nejčasnější podobnosti a rozdíly

Ve studiu tisku historie a spisů se často objevují dvě slova "nejstarší existující" a "nejstarší známý". Mezi nimi: nejstarší existence je pro kulturní památky, a nejdříve známá je především písemné záznamy v literatuře. Když lidé mluví o nejčasnějších nebo nejdříve známých, často ignorují skutečnost "objektivně nejdřív". Objektivně je nejdříve objektem přesný čas a místo vytištění tisku. Je zřejmé, že je nevědecké a špatné posoudit čas a místo vytištění tisku nejstaršími nebo známými vědomostmi jako nejdříve. Vzhledem k tomu, že nejdříve existující a nejdříve známý, ne nutně nejdříve nejdůležitější cíl, je vždy možnost nahradit nově objevenými dokumenty a kulturní památky. Například v minulosti si lidé mysleli, že Diamond Sutra, která byla vyryta v roce 868, byla nejdříve existující výtisk. Pozdnější, s předchozími tisky a tištěnými buddhistickými písemy, jako je Tufa Lianhua Sutra, objevené od Turfanu, musí lidé přidat kvalifikátor "s jasným datem" před "stávajícím časem". Jak dlouho může tato vavřínka s kvalifikací nosit, je těžké říct. Protože katalog "Čínské obrazy a katalog kaligrafie", který vydal aukční dům Christie v New Yorku USA dne 30. listopadu 1983, obsahuje "dřevěné sochy a omalováni buddhistické sochy", které byly vyraženy ve třech letech Velkého umění (607 let) , které mají nejen jasné záznamy o datech, ale také "The Diamond Sutra" od Tang Xiantongu bylo 261 let. Je vidět, že bez ohledu na to, zda je to nejčasnější nebo nejdříve známé, nemůže být přirovnáváno k objektivitě nejdříve, kterou sotva najdeme, ale může existovat objektivně. Pochopte tuto pravdu, je důležité studovat původ tisku, zejména čas a místo výzkumu vynálezu tisku.

Šest, Slova knih, psaní, malování a malování jsou ve starověké literatuře.

Zvláštní význam v kulturních památkách

Slova jako kniha, psaní, malba a malba se používají ve starověkých a moderních malbách a kaligrafii. Jeho smyslem je především psaní a malování. Proto, kdykoli lidé odkazují na slova knihy, psaní, malování a malování, přirozeně spojují tato slova, která jsou přímo spojena s psaním a malováním, jako je psaní, psaní, psaní, malba, malíř, album a kresba. . To platí zejména u starověkých a moderních obrazů a kaligrafie. Není divu, že někteří naši učenci často používají slova "psaní" a "malování" ve starověkých knihách a malbách, aby kategoricky popírali, že se jedná o tiskovinu. Jak všichni ví, byly vyryty rané výtisky v Číně a nátisky na deskách používané při rytinách byly psány nejprve a pak nakresleny, to znamená, že byl nakreslen první návrh nebo návrh a rukopis nebo návrh byl obrácen. Na desce, pak vyřezávané. V procesu gravírování je první proces psaní a kreslení. Není tedy překvapující, že slova jako psaní, kresba, kniha a malba se objevují na výtiscích starověké a moderní kaligrafie a malby. A co víc, existuje mnoho slov a obrazů vytištěných v rytinách. Nevím, že pozdější generace je budou kopírovat jako originály při psaní, psaní, malování a malování. Není těžké si uvědomit, že někteří učenci používají slova, která jsou vytištěna a malovaná na starověkých tištěných dokumentech a kulturních památkách, a není vhodné přerušit praxi, že nejde o tiskovou látku. Např:

V "Old Tang Book • Dongyi" je následující odstavec:

"Prvním rokem draka, jara a podzimu, volání jeho syna Taifu Qing Hladomorka .... Hladavý, aby otevřel první rok dynastie, jeho syna je unesen. Ve druhém roce oblouku (686 let ), politický velvyslanec poslal do KLDR, protože ve výše uvedené tabulce se prosím zeptáte na kus Tang Li a různé články. Pak tajemník Nebeského řádu píše "štěstí" a v "Literatuře Knihovna ", slova se používají pro pravidla a jsou jim udělena 50 svazků."

Tato pasáž uvádí, že Silla Wang Zhengming poslala žádost Wu Zetian Wu Zhou císařovně, aby požádala o "Tang Li" a další knihy v roce 686 nl. Pokud Wu Zetian dal kopii Silla král místo tisku, proč by měl použít slovo "Le"? Zde se slovo "le" používá k hledání mnoha slov a jeho význam není "rytina". A co víc, rytina a tiskový proces vynalezený v Číně je psán nejprve a pak vyrytý? Samozřejmě, protože existuje slovo "psát" před slovem "Le", je diskutabilní říci, že je napsáno padesát knih, které byly dány králi Sille.

Jiný příklad: existující tříleté dřevěné výtisky ze Spojených států, "Nejlepší na jih", je publikována v "katalogu čínských obrazů a kaligrafie", kterou vydal aukční dům Christieho v New Yorku pod názvem "dřevořezky Dunhuang a barevné sochy Buddhy ". Je vidět, že tento starobylý artefakt byl ve Spojených státech vydražen dřevorytem vyřezaným na pozici. Slavný tiskový historik Zhang Xiumin je projednáván na 21. stránce "Čínské tiskové historie". Jen proto, že pan Zhang Lao v té době tento obraz neviděl, bylo na tomto malbě další slovo "respektovat malbu". Proto se domníváme, že "obraz se nazývá" respektování malování "spíše než" respektování tisku ", pak není známo, že by byl vytištěn." Pan Feng Pengsheng uvedl v přehledu "Čínský dřevotřískový vodoznak": "Každý ví, že všechny dřevěné výtisky minulosti vytvořil malíř a pak vstoupil do rytí a tisku. Přesto, pokud nebyl vzat originál nebo rám zda se jedná o stopu tisku, a jednoduše se spoléhat na velikost obrazu, je vydírat, že popíráte myšlenku, že by nebyl tištěn. Podle obrázku má nápis v dolní části znaky dvojitého vzhledu, naplnění inkoustu, to je písma nejprve, tisk čáry inkoustu a poté vyplnění inkoustu. "" To je pravděpodobně metoda tisku v nezralé fázi tisku. " Autor se domnívá, že: Soudě podle toho, zda je tento tříletý tisk dřevotřískovým potiskem nebo obrazem, byste měli mnoho let poslouchat více vodoznaku. Názory technického a technického personálu. Jelikož vědí pouze rozdíl mezi malbou a rytím, jsou jejich názory nejsilnější. Pan Feng Pengsheng pracuje již desetiletí na dřevěném vodoznaku a má schválení a podporu současných mistrů vodoznaku Wang Ronglin a Sun Shumei. Je zřejmé, že názor pana Feng je věrohodný. Kromě toho, pokud jsou na obrazovce napsány, kresleny, vyfotografovány, namalovány a další slova, je rozhodnuto, že to není tiskovina, pak Beijing Rongbaozhai, Shanghai Duoyunxuan a další vodoznaky z dřevěných bloků kopírovali velké množství originálů. Starobylé a moderní slavné obrazy s původními nápisy a jmény a slova psaní, knih, obrazů, obrazů a děl byly zachovány. Po tisících staletích, co by si měly představit budoucí generace? Důvod je zřejmý.

Sedm, tisk a vazba

Definice tisku byla zmíněna dříve. Definice závazné interpretace "Xi Hai" je "obecný název procesu zpracování tiskovin z tištěných listů do knihy"; interpretace "nového moderního čínského slovníku" je "zpracovávat rozptýlené stránky knihy nebo papír." Viditelné, tisk a vázání jsou dvě zcela odlišné a nezávislé procesní technologie. Jak všichni víme: vazba je post-tisk zpracování pro tisk; vazba na tištěné materiály, některé bez vazby; tisky mohou být vázány a nepotištěný papír, ručně psané knihy, kaligrafie a malíři mohou také být vázány; Tiskárna, některé mají vazbu, některé nejsou vázány; v podnicích souvisejících s tiskem existuje nezávislá vazná továrna; před dvěma tisíci lety, vazba, bambus vklouzl do "strategie", psaní nebo malování na raftu obrazy a kaligrafie jsou vázány na "svitky"; ... Tyto četné příklady se zaměřují na jeden problém, tj. Neexistuje kauzální vztah mezi tiskem a vázáním. Je zjevně špatné používat vazbu jako předpoklad pro tisk vynálezů a domnívat se, že neexistuje žádný tisk bez vazby.

Stručně řečeno, autor se domnívá, že: výzkum historie tisku, zejména původu tisku, by měl existovat základní konsensus a jednotný rozsah výzkumných metod a základních pojmů. V první řadě je třeba si uvědomit, že tisk je technologický proces a patří do oblasti vědy a techniky; historie tisku je historie tisku a patří do kategorie vědecké a technologické historie; vynález tisku vyžaduje dlouhodobou materiálovou a technickou přípravu, takže je to dlouhodobý proces vývoje. Výzkum a psaní historie tisku by se měl soustředit na vývoj technologie tisku, tiskového vybavení, vybavení, vědeckého výzkumu, vzdělávání a dalších souvisejících oborů. Pouze tímto způsobem může naše studium historie tisku skutečně vyjít z nesprávné linie a dostat se na správnou cestu: abychom byli blíže realitě historie a dosáhli zdravého a dlouhodobého pokroku.