Experimentální analýza výpočtu ΔEab rozdílu barev a konzistence vizuálních pozorování
Jsme velká tisková společnost v Shenzhen Číně. Nabízíme veškeré publikace knih, tiskovou knihu v obálkách, papírový tisk, knihařský obal, knihařský tisk, knihařský tisk, tisk brožur, obalový box, kalendáře, všechny druhy PVC, produktové brožury, poznámky, dětská kniha, samolepky druhy speciálních produktů pro tisk barevného papíru, herní karty atd.
Pro více informací navštivte prosím
http://www.joyful-printing.com. Pouze ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Problém hodnocení barevných rozdílů byl vždy důležitou otázkou v oblasti barevných věd a skutečné průmyslové výroby. Objektivní měření a hodnocení rozdílu v hodnotě rozdílu barev a vizuálního rozdílu lidského oka je již dlouho považováno za klíčovou technologii, která musí být v průmyslu vyřešena. Chromatická aberace se vztahuje k rozdílu vnímání barev mezi dvěma barvami číselnými prostředky. Pokud jsou oba barevné vzorky barevně kódovány L *, a *, b *, celkový barevný rozdíl ΔEab mezi oběma vzorky a individuální barevný rozdíl lze vypočítat podle následujícího vzorce: Celkový rozdíl barev ΔEab = [ΔL *] 2+ (Δa *) 2+ (Δb *) 2] 1/2. Od roku 1976 Mezinárodní komise pro osvětlení (CIE) nepřetržitě doporučuje nové formulace barevných rozdílů, aby dosáhla cíle konzistentních výpočtů barevných rozdílů s vizuálními výsledky, a tak kontrolovat a řídit kvalitu barev v průmyslových výrobních procesech. Pro barevné zeměpisné šířky mnoho vědců provedlo výzkum. U různých vlnových déle má lidské oko odlišnou diskriminační sílu. Prostřednictvím velkého počtu experimentů bylo zjištěno, že citlivost lidského vidění na odlišnosti barev při různých vlnových délkách je odlišná.
V tomto příspěvku jsou pomocí měření hodnot L *, a * a b * porovnávána a analyzována výsledky výpočtu barevného rozdílu a vizuální hodnocení. Škála a vizuální konzistence aktuálně široce používaného barevného prostoru CIE1976 L * a * b * jsou porovnávány. Analyzováno.
Nejprve experiment
1. Experimentální zařízení, přístroje, materiály a hlavní parametry
Přístroj vhodnosti tisku IGT C1; elektronická rovnováha; Spektrofotometr X-Rite 530; Program X-Rite Color Master; Papír oboustranně potažený 157 gAPP; Wansi inkoust, Hanghua ředidlo; standardní specializovaná chromatografie; pračka voda, bavlna Několik; celý experiment byl prováděn v prostředí o teplotě asi 25 ° C a vlhkosti 50% až 60% relativní vlhkosti.
Podle teoretických principů čínského systému barev, s ohledem na ovlivňující faktory v kolorimetrickém kolorimetrickém experimentu, jsou podmínky pozorování použité v tomto experimentu následující: Zdroj světla D65, zorné pole 10 stupňů, úhel odrazu 45 °; pozorování prostředí pozadí: barva povrchu Při kolorimetrickém měření je nutné zabránit vlivu barvy pozadí na testovací barvu a barva pozadí experimentu musí být matná a odrazivost je Y10≈30% neutrální šedá. Bylo vybráno dvacet normálních pozorovatelů s barevným viděním, včetně 10 mužů a 10 žen. Věk 18-25 let, zkušenosti a školení v oblasti barevných diskriminací.
2. Experimentální proces
Před porovnáním barev by měl být proveden základní vzorek barev a měl by být vytvořen základní datový soubor. Před přizpůsobením barev je třeba provést následující přípravky: vyberte inkoust, který chcete použít, zředit prostředek a nastavte hmotnostní poměr inkoustu na 6,25%, 12,5%, 25% a 50%. 75%, 100% inkoustu, byly odebrány vzorky při šesti hmotnostních poměrech. Opakujte výše popsané kroky, přičemž byly dokončeny experimenty s barvami různých barev v čtyřech různých barvách a údaje potřebné pro experiment byly měřeny pomocí denzitometru X-Rite 530 a uloženy v softwaru pro přizpůsobení barev, aby se vytvořila základna knihovna.
Po vytvoření knihovny datové základny inkoustu se na chromatogramu měří požadovaná barva pomocí denzitometru X-rite 530. Podle teorie barvy kruhu jsou pro tento experiment vybrány pouze oranžové, tmavě zelené, jezero modré a žluté zelené plochy. Tam je sedm hlavních barevných bloků v tmavě modré oblasti, purpurové oblasti a modrozelené oblasti. Každý barevný blok je založen na třech primárních barevných poměrech inkoustu poskytnutých softwarem pro přizpůsobování barev a vzorky jsou připraveny na základě těchto poměrů. Konečně jsou experimentální data měřena denzitometrem X-Rite 530 a vypočítává se vynikající rozdíl. V tomto experimentu je rozdíl barvy mezi barvou vzorku a kontrolní barvou asi 2,0. Pokud je rozdíl velký, software pro přizpůsobení barev se používá ke změně dat, takže barevný rozdíl mezi vzorkovanou barvou a vzorkovou barvou se blíží hodnotě 2.0.
Za druhé, experimentální výsledky a diskuse
Analýza experimentálních dat: Po vzorkování shody barev, průměrné údaje získané třikrát měřením denzitometru X-rte 3200, se vypočítá rozdíl barev, jak je uvedeno v tabulce 1:
Tabulka 1 Hodnoty L *, a *, b * a hodnoty ΔEab vzorku po přizpůsobení barvy
Z tabulky 1 je zřejmé, že barevný rozdíl sedmi barevných bloků použitých v experimentu je řízen na přibližně 2,0 a vzorka po standardní chromatografii a shodě barev za výše popsaných podmínek pozorování je pozorována, tj. 7 párů barev , a výsledky statistických pozorování jsou uvedeny v tabulce 2. Zobrazeno takto:
Tabulka 2 Úroveň vnímání pozorovatele
V experimentu je měřícím objektem řada vzorků barevných gradientů, pokrytí barev je komplexnější a vybraná barva má určitou reprezentativnost. Z experimentálních výsledků v tabulce 2 lze vidět, že barvy 1, 3, 5 a 7 mají vizuálně zjevné chromatické aberace, protože schopnost rozpoznat barvu je nejvyšší v blízkosti modré oblasti a oranžové oblasti a barva má nepatrný rozdíl. Barvy 2, 4 a 6 nejsou snadno vizuálně vnímány jako chromatické aberace, protože barevná diskriminace v okolí fialové zóny a zelené zóny je velmi nízká a barva musí být hodně změněna, aby cítila rozdíl v barvě. Proto je odlišná barevná tolerance různých barev, například zeměpisná šířka modré části je menší a tolerance zelené části je větší, tj. Když se vypočte stejný barevný rozdíl podle vzorce výpočtu barevných rozdílů, lidské oko může vidět víc. Množství různých blues, a jen pár druhů zelené lze vidět.
Je zřejmé, že metoda výpočtu barevného rozdílu ΔEab není ideální výpočtová metoda. Jednotnost barevného prostoru CIELabu není stále ideální vizuálně. Chromatická aberace v různých barevných odstínech a dokonce i v různých směrech jsou velmi odlišné. Správně odráží vizuální efekt barvy, takže v některých náročných oblastech nemůže CIELab barevný rozdíl splnit požadavky praktických aplikací.
Za třetí, závěr
Vizuální nehomogenita barevného prostoru CIELabu často způsobuje, že lidé při falešných barvách vytvářejí falešné dojmy. Zdá se, že vzdálenost mezi dvěma barvami ve vesmíru je měřítkem jejich barevného rozdílu. Pokud vznikne tento typ falešného dojmu, ovlivní to shodu barev a přesnost barevného kopírování a může také přidat zbytečnou práci do technologie barevného kopírování. Ve farebném prostoru lidské oko rozlišuje oblast necitlivou vůči barvám. Přestože je vzdálenost mezi souřadnicovým bodem původní barvy a souřadnicovým bodem zkopírované barvy velká, může být výsledek kopírování stále lepší a v oblasti, kde je barva vizuálně citlivá, dokonce dvě Vzdálenost mezi barvou je poměrně blízko a kvalita kopie může být stále špatná. Proto výpočet vzorce barevného rozdílu nemůže být jednoduše definován podle prostorové vzdálenosti obou barev. Podle schopnosti lidského oka rozlišovat barvu se mění vzorec barevných rozdílů. A dokonalý.