Environmentální náklady na plastové obaly jsou téměř čtyřikrát lepší než u jiných alternativních materiálů.
Jsme velká tiskařská společnost v Číně Shenzhen. Nabízíme všechny knižní publikace, tištěné knihy, potisk knih, potisk knih, vázané knihy, tisk knih, tisk knih, potisk knih, tisk brožur, balení krabic, kalendáře, všechny druhy PVC, brožury výrobků, poznámky, dětskou knihu, samolepky, vše druhy speciálních výrobků pro tisk papíru, herní karty a tak dále.
Pro více informací prosím navštivte
http://www.joyful-printing.com. Pouze ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Průmysl plastů nedávno čelil pravidelnému bombardování ekologických nákladů spojených s výrobou a použitím plastových materiálů. Nová studie však zjistila, že environmentální náklady na používání plastových obalů byly téměř čtyřikrát lepší než u jiných alternativních materiálů.
Nejnovější výzkum společnosti Trucost ve Spojených státech, „Plasty a udržitelnost: Opatření k neustálému zlepšování environmentálních přínosů, nákladů a příležitostí“ dále rozšiřuje průzkum společnosti v rámci Programu OSN pro životní prostředí v roce 2014 s využitím stejné metodiky výzkumu. A ukazatel "přirozeného kapitálu".
Trucost odhaduje, že plastové alternativy, jako je sklo, cín nebo hliník, zvýší náklady na životní prostředí o 139 miliard dolarů až na 53 miliard dolarů, včetně mořského odpadu, nákladů na konci životnosti, dopravy, výroby, materiálů a nákladů na recyklaci a dopadů.
Ve většině případů vědci říkají, že náklady na kilogram alternativních materiálů jsou nižší než náklady na kilogram plastu. Tyto materiály však vyžadují v průměru více než čtyřnásobek hmotnosti, aby se dosáhlo vlastností plastu. Například 30 gramová plastová láhev na nápoje by vyžadovala 141 gramů skla nebo hliníku.
Tato nová zpráva byla objednána Americkou chemickou radou. Steve Russell, viceprezident pro záležitosti plastů v organizaci, řekl: "Údaje o čtyřikrát jsou překvapením. Tento druh výzkumu je poměrně složitý, ale nikdy nepochybujeme, že plast je účinný materiál."
Russell řekl, že studie je opravdu kontroverzní riziko, ale poskytuje nový pohled na probíhající diskuse o udržitelnosti v průmyslu.
Zpráva navíc navrhuje řadu kroků ke snížení celkových environmentálních nákladů celého odvětví až o 4,1 miliardy dolarů, včetně:
Očekává se, že zvyšující se větrná energie, solární energie a vodní energie využívaná při výrobě plastů sníží náklady na zdroje o 7,6 miliardy dolarů.
Snížení spotřeby materiálů v potravinářském, nápojovém a ledovém průmyslu o 30% může snížit náklady na životní prostředí ve výši 7,3 miliardy dolarů.
Pokud se palivová účinnost vozidel přepravujících plastové a plastové výrobky zvýší o 20%, náklady na ochranu životního prostředí ve výši 10,6 miliard dolarů lze snížit.
Na rozdíl od průměrného spotřebitele se výrobci a tvůrci politik musí zabývat environmentálními náklady plastových výrobků ze širší perspektivy a hovořit s více údaji.
"Výrobci plastů si zvykli na to, že slyšeli nedostatky plastových výrobků. Tento výzkum podkopal názor, že plasty jsou škodlivé pro životní prostředí nebo že by se měly používat jiné materiály. Pokud chceme učinit nejlepší rozhodnutí o planetě a životním prostředí, je třeba zvážit všechny faktory, to je význam tohoto výzkumu.